Мокрый фасад плюсы и минусы. Что такое «мокрый фасад» и как с ним работать? Дополнительные факторы, влияющие на стоимость работ мокрого фасада

Один из способов облицовки любой постройки является «мокрый фасад». Такое название он получил из-за технологии, которая используется в процессе работы. В процессе работы используются сухие отделочные смеси с добавлением воды. Получается штукатурный слой, который выполняет функцию утепления здания. Применение такого вида отделки строения имеет ряд преимуществ. Один из них это его практичность и долговечность. Фасад, облицованный таким образом, долго служит, более 50 лет без капремонта.

Применение фасадных подъёмников при проведении высотных работ

«Мокрый фасад» применяется не только для облицовки и утепления новых зданий. Этим способом можно произвести реконструкцию старого строения, различных архитектурных сооружений и памятников. Сам процесс производства не представляет собой особой сложности, отделка производится довольно быстро. При выполнении фасадных работ в многоэтажном здании обычно используется люлька строительная для безопасной перевозки рабочих, а также строительных материалов. Такой фасадный подъемник имеет все необходимые средствам безопасности для проведения высотных работ. Фасадные подъёмники (люльки) можно взять в аренду, например в компании «Адванта-М СПБ», которая специализируется на поставке складской техники, строительных подъемников и колесных опор российском рынке.

Важной характеристикой является влагоустойчивость. Штукатурный слой позволяет лишней влаге испаряться, защищая тем самым стены от переувлажнения.Благодаря текстурному и цветовому разнообразию «мокрый фасад» обладает и декоративными свойствами. При этом возможно использование различных отделочных материалов. Например, фасадной краской можно покрасить полностью высохшие стены.
Данный процесс предусматривает использование утеплителя. Штукатурный слой при этом получается более тонкий, что снижает затраты на отделку «мокрым фасадом». Кроме того это облегчает нагрузку на фундамент, что позволяет сделать его не таким массивным. Такая система облицовки улучшает и звукоизоляционые свойства стен. Одним из плюсов использования облицовки стен таким способом является его устойчивость к воздействию солнца в летнее время. Такое покрытие защищает внутренние помещения от перегрева.

Единственным недостатком данного вида отделки является температурное ограничение проведения работ. Так как в процессе работы предусмотрено использование воды, проводить их можно только при температуре воздуха не ниже +5С. В противном случае необходимо использовать специальную пленку для укрытия и тепловые пушки для обогрева воздуха под пленкой. Такие условия создаются для более полного высыхания штукатурного слоя.

Сам процесс облицовки «мокрым фасадом» состоит из трех этапов – монтаж утеплителя, нанесение основного армирующего слоя и декоративного покрытия. Главным моментом, является то, что бы весь процесс укладки был выполнен по технологии.

В современном мире вопрос эффективного утепления домов стоит очень остро. Приблизительно 40% тепла из домов уходит через стены, что приводит к неоправданному росту затрат на электроэнергию. Для решения этой острой проблемы чаще всего используют мокрые фасады. Что такое «мокрый фасад» и как он может улучшить теплоизоляционные характеристики здания?

Суть новой технологии Мокрые фасады

Свое название инновационная система теплоизоляции получила из-за того, что при креплении облицовочного материала используются клеевые растворы. Это могут быть жидкие и полужидкие смеси на основе вязких полимерных материалов или составы, сделанные самостоятельно с использованием воды.

Главной особенностью, которой мокрый фасад отличается от других вариантов утепления, является его многослойность. Можно выделить три основных слоя конструкции: слой теплоизолирующего материала, основной и декоративный. Основное внимание при устройстве такой системы уделяется выбору утеплителя.

Виды мокрых фасадов

При строительстве частного дома для утепления можно использовать пенопласт или минеральные и пенополистирольные плиты. Выделяют несколько видов мокрых фасадов:

• Минеральные, в которых утеплителем является минеральная вата. Ее покрывает слой из минеральных армирующих составов, а с минеральной или силиконовой штукатуркой работают на финише.

• Органические, с использованием в качестве утеплителя полистирола. Для базового покрытия служит органическая масса, а для финишного - органические или силиконовые штукатурки.

• Комбинированные, в которых используются и минеральные материалы, и пенополистирол.

Монтаж мокрого фасада

Монтаж мокрого фасада не сложен: утеплитель специальным полимерцементным раствором
крепится к стене. Вместо клея можно использовать металлические крепежи или жидкие гвозди.

Поверх утеплителя наносится следующий слой - базовый, представляющий собой достаточно жесткую прослойку из стекловолокна и синтетических материалов. Такой слой защищает утеплитель от механических повреждений с одной стороны, а с другой - выполняет роль основы для декоративного покрытия, представляющего собой легкую декоративную штукатурку.

Достоинства и недостатки новой технологии

Новая строительная технология решает одновременно две задачи: декоративную и теплоизоляционную. Именно поэтому ее можно использовать и для повышения теплоизоляционных свойств дома, и для улучшения его внешнего вида.

Мокрые фасады стали хорошим вариантом оформления старых построек. Вся многослойная конструкция имеет относительно малый вес, следовательно, ее можно устанавливать на бетонные дома, а также построенные из бревна, бруса или даже ДСП.

Инновационная технология выгодно отличается на фоне других вариантов оформления фасадов зданий:

• своей невысокой стоимостью;
• дополнительной звукоизоляцией;
• улучшением внешнего вида здания;
• возможностью ремонта и обновления.

Но перед началом работ не помешает ознакомиться со всеми плюсами и минусами мокрого фасада . В копилку достоинств можно «положить» следующие преимущества:

• является лидером среди различных способов теплоизоляции зданий;
• повышает уровень комфортности помещения;
• может прослужить около 30 лет без ремонта;
• экономит внутреннее пространство дома, так как устанавливается снаружи;
• не нуждается в дополнительном укреплении.

Однако мокрые фасады нельзя назвать идеальным вариантом утепления. Они имеют и свои минусы, связанные, в первую очередь, с соблюдением условий при выполнении работ:

• их нельзя устанавливать при температуре ниже 5 градусов;
• невозможно работать и ними в условиях повышенной влажности, поскольку клеевой раствор должен высыхать равномерно;
• недопустимо пересыхание материалов под прямыми солнечными лучами;
• следует позаботиться о защите от ветра, так на обрабатываемые поверхности может попасть пыль и грязь.

Исходя из подобных требований, следует правильно выбирать время для работы с мокрыми фасадами. Оптимальным для монтажа будет период с конца весны и до начала лета. Так же для работ подходит ранняя осень.

Если же вам нужно построить новый дом из кедра, сосны или лиственницы, специалисты компании « » всегда готовы прийти к вам на помощь.

Рубрики:

Каркасного дома. Но вот для наружных работ, помимо традиционной конструкции с обрешеткой и вентилируемым зазором, используют лишь одну технологию. Речь идет о “мокром” фасаде. Свое название он получил из-за технологических особенностей монтажа.

Особенности мокрого фасада

Чистовая отделка мокрый фасад – это “пирог” из нескольких материалов, последовательно уложенных на стеновую обшивку или ЦСП. В общем виде он выглядит следующим образом:

• слой клеевого состава на основании;
• теплоизоляционный материал;
• клей;
• армирующая сетка;
• клей;
• фасадная штукатурка;
• краска (при необходимости).

Все эти строительные материалы просты в использовании, поэтому с устройством фасада можно справится своими силами.

Но стоит ли выбирать такой вариант наружной отделки для каркасного дома? Ответить на этот вопрос поможет оценка достоинств и недостатков.

Достоинства и недостатки технологии

Мокрый фасад принципиально отличается от вентилируемого. Это касается не только структуры стенового “пирога”, но и его эксплуатационных свойств.

К достоинствам технологии можно отнести:

• Эффективное теплосбережение за счет минимизации числа “мостиков холода”. В вентилируемой конструкции их образует большое количество крепежных элементов обрешетки.
• Экономию финансов и времени.
• Эстетичный внешний вид дома.
• Дополнительное утепление, качественную звуко- и пароизоляцию стен.
• Снижение нагрузки на фундамент.

Недостатки у утепления фасада фасада мокрым способом также есть. Они связаны с условиями укладки материалов, нанесения клеевых составов. Так, допустимая температура воздуха в процессе работы должны быть не ниже +5 °C, а влажность – составлять не более 40%.

При несоблюдении этих условий велика вероятность, что клей и штукатурка будут просыхать неравномерно. Это негативно скажется на качестве чистового покрытия, сроке его эксплуатации.

Материалы для мокрого фасада

Грамотное устройство мокрого фасада по утеплителю, технология которого довольно проста, во многом зиждется на правильном выборе материалов.

В качестве утеплителя используют пенопласт или минеральную вату в виде жестких плит. Они препятствуют образованию конденсата, хорошо сохраняют тепло.

При этом пенопласт проигрывает минвате по степени экологичности и горючести, но превосходит ее по удобству в работе, цене, прочности. Он также не подвержен усадке в процессе эксплуатации дома.

Обратите внимание: при выборе плитного утеплителя важна его толщина. Ее рассчитывают, исходя из климатических условий, изоляционных характеристик каркасных стен.

Для армирования мокрого фасада используют сетку из стекловолокна, устойчивого к щелочам.

Лучший вариант для фиксации пенопласта – клей-пена в баллонах. Его также называют жидким пенопластом. Он быстро схватывается, не пропускает тепло, устойчив к влаге. К недостаткам можно отнести лишь высокую цену.

Альтернативой может выступить универсальный фасадный клей в сухом виде. Для лучшей адгезии его затворяют грунтовкой той же марки. А вот минеральную вату лучше фиксировать на специальный армирующий клей.

Устройство мокрого фасада на каркасном доме

Монтаж мокрого фасада каркасного дома подразумевает последовательное выполнение ряда работ с учетом особенностей используемых материалов. Если вы не хотите приглашать сторонних мастеров, позаботьтесь, чтобы у вас было несколько надежных помощников.

Этап подготовительных работ

Мокрый фасад – хорошее решение для возводимого с нуля каркасного дома. Обшивка стен, которая является основой для укладки утеплителя, имеет ровную и чистую поверхность. Ее не обязательно даже грунтовать. Однако некоторые подготовительные работы все же нужны.

Для наклеивания слоя утеплителя четко разграничивают поверхности цоколя и стен. Это делают с помощью специального профиля Г-образной формы. Короткой стороной (перфорированной) его крепят дюбелями к стене, выдерживая шаг в 300 мм. Длинная сторона служит опорой и ограничителем для теплоизоляционных плит, поэтому не должна быть меньше их толщины.

Обратите внимание: в процессе монтажа профиль выравнивают по горизонтали , используя строительный уровень.

Инструкция по укладке утеплителя

За исключением нескольких моментов технология монтажа мокрого фасада по пенопласту и минвате одинакова.

Принципиальное отличие заключается в нанесении клеевого состава. Клей-пену на пенопласт наносят по периметру плит, отступив от краев 20-30 мм, и посередине – точечно. На плиты минеральной ваты армирующий клей наносят сплошным слоем с помощью зубчатого шпателя. Точечное распределение состава неприемлемо из-за большого веса утеплителя.

После нанесения клея плиту утеплителя прижимают к стене и простукивают. Первый ряд укладывают вплотную к стартовому . Каждый последующий крепят так, чтобы стыки между плитами были “вразбежку”, по аналогии с кирпичной кладкой. При этом ровность рядов проверяют с помощью строительного уровня.

Листы пенопласта стыкуют довольно плотно, но если где-то образуются зазоры, их можно замазать клеевым составом или заполнить монтажной пеной.

После полного высыхания клея дополнительную фиксацию утеплителя выполняют с помощью пластиковых тарельчатых дюбелей. Их длина равна толщине изоляционного материала плюс 55-60 мм.

Укладка армирующего слоя

Перед монтажом армирующей сетки клеевым раствором замазывают головки дюбелей и строительным уровнем проверяют ровность теплоизоляционного слоя. После этого приступают к укреплению углов.

Их поверхность покрывают слоем клея, в котором утапливают сетку из стекловолокна и металлический угловой профиль поверх нее. Затем клей равномерно распределяют по поверхности утеплителя. Оптимальная толщина слоя – 3 мм. Для работы подойдет как строительная терка, так и широкий шпатель.

На слой клея укладывают армирующую сетку в направлении снизу вверх. В местах стыка полотен делают нахлест в 100-120 мм. Все ячейки должны быть полностью утоплены в клей, а неровности устранены.

Для чистовой отделки наружных стен поверх сетки из стекловолокна наносят еще один слой клея. Его толщина должна составлять 2-3 мм.

Финишная отделка фасада

Финишную отделку мокрого фасада штукатуркой также можно выполнить своими руками. Для этого базовому слою клеевому слою дают полностью просохнуть. Затем на него наносят слой грунтовки, улучшающей адгезию между чистовым и базовым покрытием.

После грунтования стены также должны высохнуть . В зависимости от использованного раствора на это может понадобиться 5-8 часов.

Фасадную штукатурку можно приобрести как в виде готового раствора, так и в виде сухой смеси, которую нужно затворять водой. Наносят ее слоем, толщина которого составляет около 5 мм. Нюансы работы с конкретным материалом производитель отражает в инструкции по применению.

Оформление стеновых проемов – один из самых трудных этапов работ. И здесь важно обратить внимание на следующее:

• В целях пожарной безопасности по периметру проемов делают рассечки из негорючей минеральной ваты. Они должны иметь ширину не менее 200 мм, а толщину – равную толщине основного утеплителя.
• В плитах теплоизоляционного материала вырезают отверстия, равные периметру проемов по откосам.
• Вдоль оконных и дверных проемов утеплитель лучше не приклеивать, а задувать образованные щели монтажной пеной.
• Стыки изоляционного материала должны находиться на расстоянии не менее 150 мм от откоса.

Учет этих нюансов – залог пожарной безопасности вашего дома и эффективного водоотведения от его наружных стен.

Таким образом, технология мокрого фасада – удачное решение для тех, кто хочет экономно утеплить наружные стены дома, не потеряв в их эстетичности.

Видео: технология и тонкости монтажа

Честный Строитель

Минусы мокрого фасада

Бодрого дня всем!


Итак, что вижу лично я:

Пока все, что вспомнил.
Читайте, добавляйте!)

PS Всем пис!

Регистрация: 12.07.10 Сообщения: 220 Благодарности: 69

4. Низкая ремонтопригодность. Отремонтировать самому проблемно. Как не ремонтируй - "пятно" на фасаде навсегда останется. Локальный ремонт - никакой.

Не низкая, а сложная ремонтнопригодность. Самому нереально! Только специалист способен отремонтировать локальные повреждения. Сам ремонтировал удар здоровенной доской, которая отпружинила от земли, будучи сброшенная из окна 3 этажа. Итог, разрыв сетки, вмятина в ППС, на площади 20х20 см. Прораб умолял, спасти его попу от наказания. Ремонт в течении 3 подходов по 1,5-2 часа каждый, последствий ремонта не видно вообще.
Я сомневаюсь, что сломанная полоска сайдинга в нижней части дома меняется на раз два тра.

Грунтование и окраска в любой другой выбранный цвет. Абсолютно простые работы, которые при наличие помостей может выполнить заказчик своими силами. Стоимость таких работ, своими силами составит 100-150 руб/м2, силами рабочих 300-400 руб/м2.
А вот, попытки изменить облик фасада из кирпича, сайдинга, керамогранита, композита = полной замене облицовочного материала.

6. Очень высокие требования к квалификации исполнителя и материалам. Очень сложно вывести плоскость фасада, чтоб он не играл на солнце. Самому, первый раз, практически невозможно.

Не думаю, что в вентфасадах все так просто, как в конструкторе лего, однозначно есть процессы к которым рукожопов подпускать нельзя.
Более менее рукастые гости из ближнего зарубежья, под чутким контролем, хотя бы самого заказчика изучившего теорию мокрого фасада способны сделать нормальный фасад.
Среди белорусов и украинцев таких специалистов очень много.
На солнце играет любой фасад, просто некоторые виды покрытий скрывают неровности. Ну например керамогранит или композит. А вот неровности на сайдинге (волняшки), или на термопанелях, или разные оттенки облицовочного кирпича, разный цвет швов, видно в любую погоду.

Возвращаемся к пункту 6.
На этом форуме инфа по мокрым фасадам разжевана от и до. Однако некоторым лень читать все страницы форума. Ссылки на документацию давались не раз. Кто хочет тот ищет.

Зимний клей пена СТ 84 и клей СТ 85 до -10, позволяет работать почти круглый год, оставляя только декоративные покрытия до весны. Ну а вообще, слава Богу, что есть зимние месяцы в которые можно отдохнуть от работы и посвятить время собственной семье.

Конкретно у церезита около 20 фактур финишного покрытия. От классического короеда, до имитации кладки и дерева.
Колличество цветов, ограничено коллеровочными веерами, а там их тысячи!
Декоративные элементы абсолютно любых форм, размеров.
Никто не запрещает клеить, исскуственный камень на мокрый фасад.
Что может предложить вентфасад? Ровную поверхность фасада?

Система мокрый фасад получила класс пожароопасности К-0, то есть "не пожароопасная".
А как не горят вентфасады, мы видели на примере Грозного, г. Лиски в Воронежской области, я думаю список будет длинным.
Кстати, еще не видел ни одной ссылки на видео, горящего мокрого фасад, горящих вентфасадов пруд пруди.

Подитожу.
Мокрый фасад, со своими плюсами и минусами, проверенная годами технология. Многократно перестрахована, различными техническими решениями. Соблюдая условия монтажа вы получите красивый, долговечный фасад.
11 год, с момента сдачи
https://www.google.ru/maps/@51.6680...ata=!3m4!1e1!3m2!1sFGhojiptq7gNQXksm0b0ig!2e0
Помыть бы его, и как новенький будет.

Регистрация: 05.06.08 Сообщения: 1.137 Благодарности: 2.696

Честный Строитель

Регистрация: 05.06.08 Сообщения: 1.137 Благодарности: 2.696 Адрес: Первоуральск

Смотря с чем сравнивать, с виниловым сайдингом, то да гораздо дороже, а если с облицовкой кирпичем то примерно на уровне, про решения с натуральным камнем на фасаде, можно вообще не говорить. Фиброцементный сайдинг, также примерно на уровне мокрого фасада, ничихи там всякие подороже будут, термопанели, дороже мокрого фасада.

Камень не смотрим сейчас, а утепляем среднестатистический обычный дом.
Высокая цена опять же при использовании "средних" материалов. В любом виде фасада есть "эксклюзив", "премиум". Просто, опять же, обычно, мокрый фасад человеку выходит дороже.

Вообще по барабану какие стены. Увеличивается только, расход ППС на подрезку. Много поделал фасадов, но ни на одном не требовал увеличения стоимости работ за кривые стены, хотя выравнивал "телевизоры" с разницей в 5 см.

ППС все-таки больше, а клей... 5см - еще не шибкий телевизор)
Не поверю, что одинаковый ценник выкатите за работу человеку с ровной стеной из газобетона, например, и человеку с накиданными криво на раствор пеноблоками. Если и так, то человек с ровной стеной всегда переплачивает за товарищей с хреновой кладкой.
Не юлите, - работы то больше? Материала тоже...
Мне никто не мешает, а Вам? На каждом объекте стоит? Сколько стоит за 1м2? И уверяю, кувалдой я любую Вашу сетку прошибу, в отличии от парня в ролике)
Слабость покрытия есть, это факт. Сами вон пишите - доска упала и каюк фасаду.

Не низкая, а сложная ремонтнопригодность. Самому нереально! Только специалист способен отремонтировать локальные повреждения.

О чем и разговор. Факт. А видно это будет, сами в соседней ветке про ремонт отписались.
Не сомневайтесь! И не только в сайдинге.
Именно облик, материал, фактуру, а не цвет и оттенок.

Не думаю, что в вентфасадах все так просто, как в конструкторе лего, однозначно есть процессы к которым рукожопов подпускать нельзя.

Конечно не просто. Нигде не просто. Везде есть технология и свои моменты.
Просто с навесной облицовкой гораздо проще разобраться и сделать самостоятельно среднестатистическому человеку. Это тоже факт.

Более менее рукастые гости из ближнего зарубежья, под чутким контролем, хотя бы самого заказчика изучившего теорию мокрого фасада способны сделать нормальный фасад.

Только, не смотря на это, живых мокрых фасадов - единицы, а вот хреновых - сотни.
Так как мокрый - играет не любой. Опять таки не юлите, понимаете ведь о чем я.
Не надо возвращаться к пунктам. Риски есть. И гораздо бОльшие, чем при монтаже навески. Это тоже факт, это видно в жизни, да и на страницах форума.

Зимний клей пена СТ 84 и клей СТ 85 до -10, позволяет работать почти круглый год, оставляя только декоративные покрытия до весны.

Зимний клей и пена, наверняка, дороже. Качество тоже может пострадать. Декоративка на весну. Я и говорю, - факт.
Интересно посмотреть на штукатурку под кладку. И сколько стоит такая работа и материал. Наверняка, это единичный "эксклюзив". И схожесть с нормальным материалом сомнительна.
Да и 1000 цветов ни к чему) Да, вообщем то любую. Те же колонны, пилястры, деревяхи и камень, кирпичики. Разные обрамления окон. Пусть так будет!
И я, пожалуй!
Своей темой не пытаюсь "унизить" мокрый фасад. Нет. И не пятаюсь привлечь к вентилируемым. Я лишь написал Очевидные факты, с которыми бесполезно спорить, и моменты, которые должен учесть обычный пользователь при выборе фасада. Т. к., как уже писал, на форуме этого не нашел. Минусы есть у всех, и тут бесполезно оправдываться.

PS В который раз повторюсь, вроде взрослые Вы, мокрофасадники тутошние, а все идеализировать свой фасад пытаетесь) Бъетесь и бъетесь...

Удачи!

Регистрация: 12.03.09 Сообщения: 7.983 Благодарности: 4.859

Помощник модератора

Регистрация: 12.03.09 Сообщения: 7.983 Благодарности: 4.859 Адрес: Россия, Москва

Регистрация: 07.12.11 Сообщения: 163 Благодарности: 60

Итак, что вижу лично я:
1. Высокая цена. При использовании правильной полной системы (технологии) 1м2 выходит от 2500 руб.
2. Требования к стенам. При неровности стен увеличивается расход материалов и стоимость работ.
3. Низкая "прочность". Такой фасад очень легко повредить хоть доской, хоть велосипедом, дети опять же и т. п.
4. Низкая ремонтопригодность. Отремонтировать самому проблемно. Как не ремонтируй - "пятно" на фасаде навсегда останется. Локальный ремонт - никакой.
5. Невозможность, спустя время, изменить "малой кровью" облик дома, облицовочный экран.
6. Очень высокие требования к квалификации исполнителя и материалам. Очень сложно вывести плоскость фасада, чтоб он не играл на солнце. Самому, первый раз, практически невозможно.
7. Высокие риски. Есть немалая вероятность появления трещин, отслаивания и т. п.
8. Производство работ в теплое время года. Тепляки и плюсовые зимы не в счет.
9. Ограниченный выбор наружной облицовки и самой фактуры покрытия.
10. Пожароопасность опять же.

Я ничего не пропагандирую и ничего не отстаиваю, просто мое мнение
1 не цена высокая а низкая платежеспособность населения нашей необьятной страны
2 стен кривых не должно быть в принципе, если кривые стены значит экономили на каменщиках то не ждите что вам их ровнять будут бесплатно
3 Вандалоустойчивость высокая пожалуй у монолитного железобетона при соблюдении технологии укладки, да и то из-за забора могут балончик с краской кинуть и фасад будет выглядеть безобразно...,кувалдой перфоратором и особенно тинейджерами разрушить можно практически все...
4 отремонтировать можно при желании все были бы прямые руки... и знание технологий ремонта
5 изменить внешний вид очень легко начиная от банальной перекраски...
6 Требования к квалификации совершенно согласен должны быть высокими, и это подтвеждается соответствующим обучением, и квалификацией, которой никак не соответствует, пойманый за соседским забором, собрат-хлопкороб из южных дружественных республик, или самозастройщик который прочитал две три темы на этом форуме и решил что стал специалистом
7 только при нарушении технологии, техногенных катастрофах, природных катаклизмах...
8 Ну в суровом климате живем и 80 процентов строительнных работ проводятся в теплое время года не считая внутренней отделки, все остальное адаптация только потому что срочно надо...
9 выбор очень велик Вы просто не все варианты видели, уверяю Вас...
10 Отлично горят и железобетонные сооружения, соблюдайте правила пожарной безопасности, и будет Вам счастье...

Регистрация: 01.03.09 Сообщения: 23.802 Благодарности: 15.637

Бодрого дня всем!
Пропаганды мокрой отделки много, а вот темы с минусами такого фасада не нашел. Если написать их в "надежных" темах, то это быстро затеряется в сотнях бесполезных страниц. На тех страницах минусы как-то не афишируются, а тема для частника - актуальная.
Рассматриваем, понятно, ИЖС, а не коммерческие объекты.
Итак, что вижу лично я:
1. Высокая цена. При использовании правильной полной системы (технологии) 1м2 выходит от 2500 руб.

2. Требования к стенам. При неровности стен увеличивается расход материалов и стоимость работ.

3. Низкая "прочность". Такой фасад очень легко повредить хоть доской, хоть велосипедом, дети опять же и т. п.

4. Низкая ремонтопригодность. Отремонтировать самому проблемно. Как не ремонтируй - "пятно" на фасаде навсегда останется. Локальный ремонт - никакой.

5. Невозможность, спустя время, изменить "малой кровью" облик дома, облицовочный экран.

6. Очень высокие требования к квалификации исполнителя и материалам. Очень сложно вывести плоскость фасада, чтоб он не играл на солнце. Самому, первый раз, практически невозможно.

7. Высокие риски. Есть немалая вероятность появления трещин, отслаивания и т. п.

8. Производство работ в теплое время года. Тепляки и плюсовые зимы не в счет.

9. Ограниченный выбор наружной облицовки и самой фактуры покрытия.

10. Пожароопасность опять же.
По сравнению с вентфасадами мокрый фасады с пенополистиролом более пожаробезопасные. Это показала практика. Ужасные пожары в Грозном, во Владивостоке, в Москве на Ивана Бабушкина, 2-й Хуторской улице конечно сильно подкосили авторитет вентфасадов и заставили отказаться от ветрозащитных плёнок, ввели ограничения и высокие требования к композиту!

Пока все, что вспомнил.
Читайте, добавляйте!)

PS Всем пис!

Мы делаем и мокрые и вентилируемые фасады!
Algaz81 сказал (а):
Бодрого дня всем!
Пропаганды мокрой отделки много, а вот темы с минусами такого фасада не нашел. Если написать их в "надежных" темах, то это быстро затеряется в сотнях бесполезных страниц. На тех страницах минусы как-то не афишируются, а тема для частника - актуальная.
Рассматриваем, понятно, ИЖС, а не коммерческие объекты.
Итак, что вижу лично я:
1. Высокая цена. При использовании правильной полной системы (технологии) 1м2 выходит от 2500 руб.

Мокрый фасад дешевле вентилируемого! Разница очень существенна!

2. Требования к стенам. При неровности стен увеличивается расход материалов и стоимость работ.

Увеличивается расход утеплителя, расход клея практически не изменяется, у других видов отделки в частности у вентфасадов ценник просто взлетает!

3. Низкая "прочность". Такой фасад очень легко повредить хоть доской, хоть велосипедом, дети опять же и т. п.
Любой фасад легко повредить, но мокрый фасад с одной сеткой кулаком не пробить, многие били 33 кг/см2 - не реально, с двойной сеткой можно набрать прочность вплоть до стойкости к автомобильным бамперам!

4. Низкая ремонтопригодность. Отремонтировать самому проблемно. Как не ремонтируй - "пятно" на фасаде навсегда останется. Локальный ремонт - никакой.

Как любой штукатурный фасад требует окраски фасада от угла до угла. Можно ремонтируемый фрагмент выделить другим цветом и превратить из проблемы в украшение фасада!

5. Невозможность, спустя время, изменить "малой кровью" облик дома, облицовочный экран.

Вот с этим как раз легко и очень часто клеим на существующий фасад (и не только на мокрый фасад) новые декоративные элементы из пенополистирола без ремонта основных плоскостей!

6. Очень высокие требования к квалификации исполнителя и материалам. Очень сложно вывести плоскость фасада, чтоб он не играл на солнце. Самому, первый раз, практически невозможно.

Практика показывает, что нужно быть аккуратным, многие форумчане по моим рекомендациям, по рекомендациям Олега Львовича сделали себе красивые и качественные фасады.

7. Высокие риски. Есть немалая вероятность появления трещин, отслаивания и т. п.

Мокрый фасад редко трескается даже если его сделали с ошибками, нужно брать качественный материал и качественные комплектующие (сетки, дюбеля, уголки и т. д.)

8. Производство работ в теплое время года. Тепляки и плюсовые зимы не в счет.

Как любой штукатурный фасад делается в тёплое время, зимой с вентфасадом тоже много не наработать!

9. Ограниченный выбор наружной облицовки и самой фактуры покрытия.

Выбор наружной отделки очень широк, особенно если фасад утеплён пенополистиролом. Архитектурная выразительность фасадов и возможность делать очень сложные и долговечные фасадные декоративные элементы намного выше, чем у других вариантов утепления и отделки.

Внешний облик фасада здания - его визитная карточка. Вариантов отделки наружных стен множество: традиционные методы, современные системы, разные материалы. К основным относятся:

• Вентилируемые системы;
• Мокрые фасады;
• Кирпичная облицовка.

Наибольший интерес представляют вентилируемые подвесные системы. О них далее пойдет речь.

Что такое вентилируемый фасад?

Сравнительно новая технология облицовки, в основе которой - подвесная конструкция из металлических направляющих и декоративного материала.

Система представляет собой многослойную конструкцию, в которую входят:

1. Основа - металлические направляющие профили, на которых держится вся система.
2. Утеплители минвата или предназначены для дополнительной защиты стен от теплопотерь. Маты крепят к стене между вертикальными направляющими с помощью дюбелей. Не лишней окажется паро- и гидроизоляция утеплителя мембранами и плёнками со стороны стены и вентилируемой прослойки для предотвращения скопления влаги.
3. Облицовочные элементы. В качестве декоративных изделий выступают панели из разных материалов: керамика, металлический сайдинг, фасадные панели, искусственный камень, фиброцемент, ПВХ - панели.

При подборе материалов следует учитывать соотношение «вес панели / толщина несущего профиля».

Вентилируемый или мокрый фасад?

Настало время сравнить навесную систему с традиционными методами отделки. Что лучше: мокрый фасад или вентилируемый?

Мокрый способ отделки подразумевает нанесение влажных материалов на наружные стены. Технология включает в себя несколько этапов:

1. Подготовка стен: очистка от старой отделки, пыли. Важно тщательно убрать устаревшие слои, чтобы они не дали слабину после окончания облицовочных работ.
2. Нанесение клеевого состава для фиксации утеплителя. Это может быть специальный раствор клея и цемента.
3. Монтаж утеплителя. Рекомендуется использовать маты, не подвергающиеся намоканию - полистиролы, пенопласты. Их фиксируют к стене на клей. Утеплителем так же может выступить минеральная вата, но не стекловолокно - оно не способно сопротивляться разрыву и боится щелочных составов.
4. Проклеивание и армирование по утеплителю создает прочную основу для нанесения облицовочной штукатурки.
5. Оштукатуривание фасада цементно-песчаным раствором.

Технологии вентилируемого и мокрого фасадов отличаются по технологии монтажа. А что с качеством:

А что дешевле: мокрый или вентилируемый фасад? В этом вопросе однозначного ответа нет. Если речь идет о виниловых панелях для подвеса, то вентилируемая система однозначно выигрывает. При выборе более дорогих материалов для отделки стоимость системы может существенно вырасти. Средняя цена 1м2 мокрого фасада - около 2500 руб.

Вентилируемый фасад или кирпич?

Другой распространенный метод облицовки наружных стен - обкладка керамическим кирпичом. Это основательный и долговечный способ защитить основные несущие конструкции от внешних факторов и придать дому презентабельный вид. Вентилируемый фасад или кирпич: что лучше?

Несомненно, керамика выглядит наряднее и более основательно, чем навесные панели. Но! Среди ассортимента облицовки вентфасадов есть множество имитаций разных материалов, в том числе кирпича. Отличить настоящую керамику от «подделки» при выборе качественных панелей на первый взгляд невозможно.

По строению эти сравниваемые виды отделки аналогичны друг другу: в обеих есть утеплители и воздушная прослойка для вентиляции. Разница в толщине декора, когда речь идет о кирпиче и стеновой панели.

Теперь главное: дешевле облицовка кирпичом или вентилируемый фасад? Стоимость 1 м2 облицовки керамикой - около 2000-3000 руб. Сюда входят затраты на кирпичи, раствор и работу.

За 1 м2 вентилируемого фасада придется отдать около 500 руб. для монтажа каркаса, отделка стартует от 300 руб./м2.

Вывод

Вентилируемый фасад - современное решение отделки наружных стен. Система доступна по цене, разнообразие исполнений удовлетворит самый изыскательский вкус, надежность комплекса при условии правильного монтажа находится на высоком уровне.