Как прогреть дом зимой если нет газа. Чем отапливать дом, если нет газа – сравнение эффективности различных вариантов. Универсальные отопительные котлы
Для начала хотелось бы отметить, что наиболее эффективной на сегодняшний день является газовая отопительная система. Если по каким-либо причинам установить ее нет возможности (к примеру, на даче отсутствует газовая магистраль), отдавайте предпочтение электрообогревателям. Далее мы рассмотрим самые экономичные системы электрического отопления для частного дома и квартиры.
Почему именно электрообогреватели?
Вы сразу же зададитесь вопросом, почему не рассматривается классическое водяное либо печное прогревание комнат? Ответ прост – это связано с тем, что монтажные работы и обслуживание примерно за те же деньги будут сводиться к минимуму.
Сейчас мы предоставим несколько причин, по которым очевидно, что самая лучшая и экономичная система отопления частного дома – электрическая.
- Обогреватели, работающие от электроэнергии, бесшумны, не требуют дополнительных ресурсов (угля, дров, жидкого топлива) и к тому же не загрязняют атмосферу. Это говорит о том, что в частном доме не нужно иметь место в хозблоке под топливо, делать дымоход и к тому же ежегодно трусить сажу. Достаточно подключить систему к сети и наслаждаться теплом.
- Установка всей системы электрического отопления не требует огромных первоначальных денежных вкладов. К примеру, монтаж водяной отопительной магистрали осуществляется один раз. Создается проект, закупаются все трубы, радиаторы, котел, а также дополнительная автоматика. Сделать часть работы (к примеру, в одной комнате), а при наличии денег завершить проект со временем Вам не удастся, а если и получится, то возникнет много проблем. Нужно будет сливать воду, врезаться в готовую магистраль и т.д. В случае с электрообогревателями все намного проще. Можно по мере зарабатывания денег устанавливать оборудование в каждую комнату отдельно. В конце весны купить конвекторы для спальни, позже – для кухни, ванной и т.д.
- На сегодняшний день существует множество способов . Конечно, такой вариант требует немалых затрат, но будьте уверены, со временем они окупят себя. Популярностью пользуется установка экономичных , а также солнечных батарей на крыше дома.
- , котла либо даже конвектора можно осуществить своими руками, значительно сэкономив деньги на вызове мастера.
Как Вы видите, электроотопление в частном доме и вправду выигрывает у альтернативных вариантов, поэтому устанавливать такую систему вполне выгодно.
К Вашему вниманию видео пример создания дешевой и в то же время результативной автономной системы:
Самодельная экономичная система электрического нагревания батарей
Варианты отопительных систем
Итак, рассмотрим существующее оборудование, которое позволит сделать электрическое отопление в доме экономичным и дешевым.
Использование котла
, который будет нагревать воду в системе домашнего отопления, прогревая помещение, является первым, наименее эффективным вариантом. Конечно, в интернете Вы можете увидеть кучу информации, в которой говориться об экономичных котлах, позволяющих сократить расход до 80%, но все это бред. Единственный вариант сокращения затрат – установка терморегуляторов и различной автоматики, которая будет включаться только при падении температуры в комнате, а также в определенное время суток. Все остальные разговоры о новых конструкциях изделий либо пониженной мощности это только рекламный ход. Если Вы купите котел маленькой мощности – на подогрев воды для отопления дома ему потребуется больше времени, поэтому то на то и выйдет.
Использование ИК-панелей
Более разумное решение и, скорее всего, наиболее выгодное. Дело в том, что данные изделия нагревают не воздух в помещении, а определенные объекты (пол, стены, шкаф), от которых в дальнейшем и происходит передача тепла. Если в предыдущем варианте горячий воздух будет подниматься к потолку и сразу же остывать, то в данном случае тепло направлено к полу, что более разумно (люди по потолку не ходят).
Данная схема показывает эффективность экономичной системы отопления частного дома:
Вы все видите сами, поэтому доказывать больше нечего. Следует только отметить, что ИК-устройства могут работать эффективнее, если добавить к ним терморегуляторы. Одного регулятора вполне достаточно на управление тремя обогревателями в системе экономичного отопления частного дома. О том, мы рассказывали в отдельной статье.
Использование конвекторов
Многие производители убеждают, что электрический конвектор эффективно прогревает помещение и в то же время затрачивает небольшое количество электроэнергии. Вопрос конечно спорный, ведь, по сути, принцип работы изделий похож на вариант с радиаторами (воздух поднимается вверх). Преимущество конвекторов в том, что их установка и подключение не представляют ничего сложного. К тому же, нагрев ТЭНа составляет около одной минуты, что, несомненно, быстрее, чем в случае с водяными радиаторами.
Среди остальных преимуществ электроконвекторов выделяют:
- низкая стоимость (от 2 до 10 тыс. рублей);
- пожаробезопасность (что особо актуально при );
- можно постепенно наращивать отопительную систему (не хватит одного конвектора для комнаты, купите еще один и без проблем подключите к сети);
- привлекательный внешний вид;
- беспроблемная работа при скачках напряжения (в частном секторе также актуально);
- компактные размеры.
Применение теплых полов
Мы проанализировали отзывы покупателей, воспользовавшихся данным вариантом, и увидели, что большая часть людей довольны покупкой. Главное – дополнительно установить регулятор температуры, чтобы сделать экономичное электрическое отопление в доме своими руками.
Монтаж теплого пола
Еще один современный и эффективный способ экономичного отопления дома — это использование электрических нагревательных матов. Они укладываются под напольное покрытие и прогревают помещение через пол. В результате теплый воздух поднимается вверх, полностью прогревая помещение. Систему теплый пол лучше монтировать в комбинации с дополнительным источником обогрева, например, ИК-панелями.
Говоря о самих нагревательных матах, хотелось бы выделить продукцию компании EKF. Вы можете подобрать нагревательные маты точно под свои условия – готовые комплекты различаются по размерам и мощности. Термоматы EKF могут управляться механическим или электронным терморегулятором, с помощью которого возможно программирование включения/выключения на неделю. Помимо этого, хотелось бы выделить полноценное экранирование токоведущих жил, благодаря чему происходит равномерный нагрев поверхности пола. Подробнее о нагревательных матах EKF вы можете узнать, перейдя по ссылке: https://ekfgroup.com/catalog/sistemy-obogreva/sistema-teplyy-pol .
Какой вариант лучше обходить стороной?
Мы поговорили о дешевых и эффективных системах экономичного отопления частного дома, но также хотелось бы отметить наиболее затратные варианты, которые необходимо обходить стороной. Вершину рейтинга занимают масляные радиаторы. Они всем известны тем, что имеют высокую мощность, поэтому при работе зимой можно увидеть заметное повышение расхода электричества.
Мало того, что данные изделия обладают высокой мощностью, так еще и эффективность прогрева у них весьма слабая. К примеру, ИК-панель таких же габаритов и такой же мощности позволит быстрее сделать дом теплым, поэтому лучше отдавайте предпочтение ей.
К тому же, инфракрасный обогреватель устанавливается на потолке либо стене, тем самым не занимает свободное пространство, чего нельзя сказать про электрические радиаторы.
Еще один не рекомендованный вариант – тепловентиляторы. Данные устройства не только сжигают кислород, но и «гоняют пыль», к тому же шумят. Эффективность их использования не слишком велика, т.к. между потолком и полом температура может отличаться на несколько градусов, при том, что мощность изделий велика (от 1,5 кВт).
Как повысить эффективность и сократить затраты?
Просто купить экономный электрообогреватель и установить его в загородном доме это только полдела. При этом далеко не факт, что в результате работы Вы сможете убедиться в значительной эффективности сделанной экономичной системы отопления. Причиной этому может быть плохая теплоизоляция помещения. Всевозможные щели, зазоры в окнах и даже отсутствие утеплителя на стенах способствует быстрому остыванию помещения. Не раз было доказано, что при качественном утеплении стен и потолка, эффективность отопления может вырасти до 80%, хотя обычно данный показатель достигает отметки 40%.
Еще один важный нюанс – использование автоматики. К примеру, если целый день дома никого не будет (все работают), то и в обогревании комнат нет смысла. Правильнее будет установить контроллер, который будет включать обогреватели за час-два до вашего прихода. Этого времени будет достаточно для того, чтобы полностью нагреть помещения.
Цена на топливо для дома в разных областях существенно различается. В силу этого давно сложились региональные стереотипы, — чем дешевле отапливать дом, а также выверены решения по подбору отопительного оборудования и созданию отопительных систем. Но со временем цены меняются и дешевое отопление становится дорогим. Цены на энергоносители выравниваются.
Особенно важным становится вопрос правильного выбора топлива в период, когда оно существенно дорожает. \»Европейский характер» цены на топливо, при отсутствии европейских зарплат, делает борьбу за экономию энергоресурсов, похожей на борьбу за выживание.
Прежде всего поможет сэкономить деньги утепление дома, а также другие мероприятия по теплосбережению.
Но и выбор оптимального вида топлива архиважен, для всех кто хочет уменьшить расходы.
Что можно применить для отопления дома
Для отопления частного дома обычно применяют
- дрова;
- уголь;
- пеллеты;
- брикеты;
- магистральный газ;
- газ из баллонов;
- газ из газгольдера;
- солярку;
- ночное электричество;
- дневное электричество.
При создании отопления в частном доме, как правило, предусматривается возможность применения хотя бы двух различных видов топлива, для резервирования и повышения удобства.
Безрезервный вариант — не автоматизированное отопление твердым топливом с самотечной системой из-за дороговизны создания, неудобства отходит в прошлое.
Сейчас целесообразней намного применять принудительные системы с насосом и обеспечивать возможность отапливать двумя или большим количеством видов топлива.
Конкретных цифр по ценам на топливо и оборудование приводиться не будет, так как они везде разные и быстро меняются и «обещают подрасти»…
Дрова, уголь, брикеты
Объединяет эти виды топлива то, что сжигаются они в твердотопливном котле.
По цене дрова самые дешевые.
И даже 1 кВт энергии, получаемый из них дешевле чем у угля (для большинства регионов, кроме угольных — Кузбасс, Донбасс).
Но с дровами другая проблема — большой объем работ по их использованию. Фактически нужно дежурить у котла, регулярно подбрасывая быстропрогорающие низкокалорийные (4,2 к- для сухих дров!) дрова. Или нанимать истопника.
С углем проблем меньше. В нормальную систему отопления фактически достаточно подбросить топливо 1 – 2 раза в сутки. Но зато — утилизация, вывоз золы.
Брикеты — искусственные дрова, чистенькие и красивые, медленней горят, чуть ли не 2 раза дороже дров. По сути являются вариантом быстрой протопки \»из багажника\» для дачи на уикенд.
Сжигание пеллет
Пеллеты — дают большое удобство по сравнению с обычным твердотопливным котлом и дровами. Засыпать, обслуживать — раз в неделю. Но стоимость оборудования, и самого топлива в несколько раз больше. По сути – «беспроблемные дрова для богатых».
Газ из магистрали
Если цена на природный газ минимальная — то это лучший вариант для отопления. По соотношению цена/удобство — вне всякой конкуренции.
Но с большим ростом цены, при не уменьшающейся стоимости подключения, его целесообразность по сравнению с дровами резко падает, фактически люди перестают подключать
.
Также и в Московском регионе, где при низкой стоимости самого топлива, цена за подключение превышает миллион руб. выгодней становится даже электричество.
Газ из баллонов и газгольдера
Ввиду крайнего неудобства, тяжести использования, а также очень большой цены, газ из баллонов может рекомендоваться в самую последнюю очередь. Ведь таскать баллоны несколько раз в неделю…
Совершенно другое дело газ из газгольдера. Цена большая, но удобство выходит на уровень обычного магистрального газа, поэтому смысл рассмотреть вариант есть…. О ценах нужно узнать у местных обслуживающих организациях. Во всяком случае, газгольдер из-за беспроблемности может выступать альтернативой пеллетному отоплению.
Солярка
Дорогой вид топлива, и не экологичный. Запах будет преследовать везде. Чистка котла также не редкое \»удовольствие\». Отопление соляркой со специальным котлом, из-за превращение участка в \»гараж мотористов\» за большую цену, рекомендоваться в нормальных условиях не может.
Электричество
Самый дорогой вид топлива, дороже солярки и газа из баллонов. Дешевизна котла и самое лучшее удобство использования, по мнению многих, никак не перекрывает цену на электричество.
Но возможно в регионе имеется ночной тариф, который в разы меньше дневного. Ночное электричество, учитывая удобство пользования, становится конкурентноспособным для отопления дома. Даже 4 кВт при двухфазном питании (220 В), за всю ночь способны добавить значительную толику удобства в отопление дома.
Что обычно применяют для отопления дома
На первом месте по прежнему природный газ, как победитель цена/удобство, но в тех районах СНГ, где нет абсурдности в расценках, как на само топливо так и на подключение.
С дровами каким-то образом нужно уйти от беспрерывной кочегарки. Котлы длительного горения с огромной загрузкой в бочкообьразный корпус — далеко не лучший вариант. В целом — \»ерунда по цена/удобство\», у них множество недостатков.
Лучшим вариантом оказывается обычный мощный твердотопливный котел (в 2 — 3 раза мощнее от теплопотерь) и тепловой аккумулятор — буферная емкость. А также большая внутренняя теплоемкость самого дома. Для увеличения удобства к данной схеме желательно подключить электрокотел с ночным тарифом. Дополнение электричеством в целом не сильно удорожит, но зато комфорта добавится.
Там, где уголь дешевый, дровами не топят. На Донбассе никому и в голову не придет \»мучатся с дровами\». Часто уголь в целом обходится и не дороже в других регионах. Но речь только о высококалорийных качественных энергетических углях марок А антрацит, и Т тощий. А также важна фракция — не мельче семечки, желательно орех. Универсальный мощный твердотопливный котел выручит всегда…
Пеллетами топят, когда деньги особенно не считают. Отопление соляркой хоть и сходно по цене с пеллетами, но рекомендоваться не может при любых обстоятельствах. Если нет финансовых проблем – то еще лучше газгольдер, фактически тот же природный газ, только нужно заботится о привозке раз — два в сезон.
Если действительно «на финансы ноль внимания» — то можно отапливать просто
электричеством, — лучшее удобство и экология.
В общем, остается только разузнать у местных поставщиков все цены, и просчитать сравнительно по теплопотерям, во что обойдется оборудование, топливо за сезон и за 12 лет (окупаемость оборудования), а также продумать все заботы по доставке топлива для дома, его хранению, использованию….
Сегодня постараюсь раскрыть полезную тему, все дело в том, что сейчас множество граждан нашей страны живут в частных домах, а когда приходит зима, задаются вопросом – чем же реально выгоднее отапливать дом? Первое что встает в памяти это — конечно же газ, электричество, дрова (сюда можно отнести и уголь), есть конечно более нетрадиционные источники для обогрева, например дизель или бензин, но их применять сложно, а иногда даже и опасно. В общем, давайте подумаем — что сейчас выгоднее и что предпочтительнее …
В этой статье я постараюсь дать полную оценку тем или иным системам отопления, то есть прикинем по расчетам и выведем оптимальный источник отопления. Конечно, сейчас начинает прогрессировать электрическое отопление, однако примерно 60 – 70 % домовладений еще стабильно «висят» на газе, да и многие квартиры сейчас имеют так называемый ! Так что же это так выгодно? Для примера я хочу взять квартиру или дом площадью в 100 квадратных метров, именно такую я считаю «оптимальной» для проживания семьи из трех – четырех человек (какая площадь комфортная можете ). В общем, мои рассуждения и расчеты читайте внизу. Начнем с условия.
Заданные условия
Как я уже писал сверху, задача отопить дом – квартиру в 100 квадратных метров, если верить нашим СНИПАМ то можно утверждать, что для комфортного отопления нужно приложить тепловой энергии в 100 Вт – квадратный метр, то есть если у нас 100 квадратных метров, нам нужно энергии – 100 Х 100 = 10 000 Вт или 10 КВт, много это? Конечно да, немало!
Предлагаю простую схему, но она будет отображать полноту картины:
- Допустим сейчас мороз, отопление дома (квартиры) работает в режиме — 5 минут греет, 5 минут отдыхает! Таким образом, у нас получается, что в сутки отопление работает ровно 12 часов! Конечно, если ваше жилище хорошо утеплено, то этот интервал не будет 50/50, отопление будет включаться реже, но это очень хорошее утепление с пенопластом снаружи и толстыми стенами, коих в обычных (рядовых) домах все же мало!
Условия заданы, начинаем выявлять — что же выгоднее:
Отопление газом
Во-первых, газ у вас , что само по себе стоит денег, причем не малых.
Во-вторых, для такой площади будет достаточно котла с мощностью всего в 10 Квт, то есть вам не нужно покупать на 20 – 25 Квт, это просто незачем. Вот на 15 Квт еще можете рассмотреть, все же если котел работает не на 100% загруженности, его ресурс увеличивается.
Третье, сейчас на данный момент газ стоит около 2,5 – 3 рублей, все зависит от географии нашей родины. У меня в городе 2,5 рубля, поэтому и буду считать по этому тарифу.
Газ это очень «энергоемкий» продукт, при горении выделяется очень много тепла! Отопительные котлы, сейчас имеют очень высокий КПД (зачастую он не ниже 80 – 90%) — занимает мало места, работает в автономном режиме и практически не требует за собой ухода. Как становится понятно, сам котел отапливать помещение не может, ему нужна система отопления, обычно это чугунные или алюминиевые батареи, которые «завязаны» на – разумное решение.
НУ что определились, переходим к расчетам по газу
У меня есть очень наглядный пример такого дома (утеплен не очень хорошо, есть старые места, которые нужно дополнительно изолировать), газа в день уходит (в холодную погоду) примерно 10 – 12 кубов, давайте возьмем по максимуму 12.
Если вывести конечное потребление то 12 Х 2,5 р = 30 р. Тогда за месяц получается 30 Х 30 дней = 900 рублей! Терпимо!
Отопление электричеством
Для таких систем не нужно сложных инженерных сетей, по сути, просто обычные столбы с разводкой электричества — это делает такие системы очень привлекательными.
Сразу хочется отметить — что сейчас существует очень много систем, которые стремятся сделать электро отопление дешевле и эффективнее, перечислю по пунктам:
- Тэновые котлы, это котел, в котором есть электрические ТЭНЫ, и он как газовый нагревает теплоноситель (обычно воду или антифриз) в системе.
- Электродные котлы, вместо ТЭНА там используется специальные пластины, которые нагревают воду эффективнее.
- Отдельные ТЭНЫ, просто врезаем в каждую батарею.
- Теплые полы, есть как пленочные, так и проводные. Обычно закладывают в пол, либо в варианте с пленкой вешают на потолок под основное покрытие.
- Инфракрасные обогреватели. Форма панелей, которые вешаются на стену и нагревают помещение инфракрасным излучением.
Можно еще очень долго перечислять, сейчас разновидностей все же очень много, и каждый производитель хочет заявить, что он изобрел просто «ноу-хау». Но по сути опять же все зависит от того как у вас утеплен дом! Стены должны быть теплыми – иначе просто будете топить улицу.
Сейчас киловатт электроэнергии стоит – около 3 рублей (беру средний по стране).
Хорошо, давайте предположим — что некоторым производителям все же удалось снизить расход энергии до 80 Вт – метр, при отдаче тепла как у газа в 100 Вт – метр.
Мы уже определились — что отопление у нас работает 12 часов. Тогда 80 Вт умножаем на 100 метров = 8 КВт/час. А так как мы топим дом 12 часов, то: — 8 Х 12 = 96 Квт в день!
Если подбить по деньгам, то это – 96 Х 3 р. = 288, за месяц 288 Х 30 = 8640 рублей! Просто «ОХРЕНЕТЬ»!
Не очень выгодное отопление!
Дрова, уголь и прочее
Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.
Дрова
Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.
Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!
Уголь
Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.
Пелеты
Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.
Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.
ВЫВОДЫ – ВЫГОДА!
НУ что, как вы сами понимаете на первом месте реально ГАЗ, пока по эффективности ему нет даже близко конкурентов.
Второе это топиться дровами, пелетами, углем – но в нашем случае это вообще не вариант (хлопотно, мусорно, грязно и опасно), если только у вас не частный дом и «зола» от сжигания вам пригодиться для рассады.
Третье – собственно электричество, конечно многие сейчас могут мне сказать – да что ты тут насчитал, у меня все намного меньше, я расходую на 100 квадратов, 4000 – 5000 р. — месяц, на электричество! Ребята может быть это и так, но подумайте, сколько бы вы тогда потратили на газ? Вообще копейки! Многие топятся электричеством только из-за того что нет выбора и не будет, потому как район отдаленный и газа просто рядом НЕТ!
Сейчас видео версия статьи
Вот такая вот статья получилась, думаю была вам полезна, читайте наш строительный сайт.
Неважно, чем отапливать дом в морозы — важно покрыть его теплопотери.
Итак, холодная погода за окном и в доме начинает падать температура. Чтобы температура в доме была комфортной в холодную погоду, в каждом жилище должен быть теплогенератор. Что выступает в роли теплогенератора – котел, печь или тепловой насос, не так уж и важно. Важно, чтобы его мощности хватало на то, чтобы покрыть теплопотери дома зимой.
Ну, а когда «за бортом» температура понижается до -30С и -40С, самое время «накручивать котелок» на полную катушку. Как обогреть дом в морозы – вот вопрос, который ставит перед собой любой хозяин частного дома. Мы рассмотрим его с точки зрения практики.
Чем лучше отапливать дом с точки зрения удобства
Чем лучше отапливать дом? Без разницы чем, лишь бы это топливо было вам доступным и по средствам. Какой смысл советовать или газом тем людям, которым ни тот, ни другой ресурсы недоступны.
Конечно, лучше отапливать дом газом – природным (магистральным), который поступает в ваш дом по трубе. Это самый удобный и самый дешевый вид топлива на данный момент. И даже после того, как правительство введет социальные нормы на газ, этот вид топлива все равно останется самым доступным для людей.
Конечно, самый удобный вид топлива — природный магистральный газ.
Как отопить дом зимой, если газа нет рядом с вашим участком или стоимость подключения к газовой трубе зашкаливает за 1000000 рублей? Следующим по удобству, но не по дешевизне, следует электричество. Самый беспроблемный энергоноситель, для монтажа оборудования не нужно много денег. Зато много денег потребуется для оплаты вашим продавцам электричества – энергетической компании в вашей местности.
Чем лучше отапливать дом, если нет газа, а выделенное электричество на ваше домовладение не превышает 5 киловатт? Следующий вариант с точки зрения удобства – это . Вам привозят перед началом сезона цистерну с соляркой и заливают в вашу емкость 3-5-10 тонн дизельного топлива в зависимости от мощности вашего котла и отапливаемой площади.
Если же такого нет и вы сами ездите на заправку с канистрами, то такой вариант можно сравнить с отоплением отработанным маслом. Тот же процесс сборки условно-бесплатного топлива. Только горелка для отработки стоит чуть дороже, чем горелка для дизельного топлива. Стоимость дизельной горелки – 15-25 тысяч рублей, стоимость горелки для отработанного масла – от 60 тысяч рублей. Зато топливо вам почти ничего не стоит.
Далее по удобству использования идут пеллеты. Пеллетный котел потребует одноразовой загрузки топлива перед сезоном, если у вас оборудован большой бункер для пеллет объемом в 10-20 кубометров с пневмоподачей.
Если такого нет, то вам придется регулярно загружать пеллеты в бункер. Хорошо, если у вас расширенный бункер для пеллет на 600-800 килограммов. Если же стандартный на 200 килограммов (обычно ставят такие на базовые комплектации пеллетных котлов), то вам придется подходить к котлу с мешками пеллет каждый день). И поверьте практику, загружать каждый день пеллеты на уровень выше головы и ссыпать пеллеты в бункер – занятие не для слабаков.
Далее по удобству использования идут дрова и уголь. Хотите быть кочегаром или истопником в собственном доме? Тогда этот вариант для вас.
Есть, конечно, угольные котлы типа Карборобот и дровяные конвективные и , которые позволяют подходить к котлам и печам не так часто.
Однако калиброванный мытый уголь для Карборобота нужно не только специально готовить, но еще и где-то достать в вашей местности.
А пиролизные печи не так хороши, как пишут о том в рекламных буклетах продавцы печей.
Почему я не упомянул про газгольдеры и прочие условно автономные источники газового отопления? Потому что за стоимость установки оборудования проще заплатить вступительный взнос на подключение к магистральному газу и вообще забыть о проблемах с заправкой емкости с газом.
Чем дешевле отапливать дом зимой
Мы рассмотрели, чем лучше отапливать дом с точки зрения удобства. Теперь посмотрим, чем дешевле отапливать дом зимой, начиная от небольших минусовых температур и заканчивая самыми настоящими морозами.
Самый дешевый вид топлива – это бесплатное топливо. Конечно, совсем бесплатного топлива не бывает. Вы тратите на доставку топлива деньги и свое личное время. Однако, если абстрагироваться от стоимости доставки, то можно назвать .
Опил, обрезки пиломатериалов, использованный упаковочный картон, отходы бумажного и целлюлозного производства, солома, жмых, отработанное масло – все это топливо ничего не стоит. Нужно лишь найти его источники и организовать доставку. Если у вас это получится, то можете отапливать свой дом зимой бесплатно (условно конечно).
Если ваша печь позволяет жечь в ней что угодно — то ваш вариант — бесплатное топливо.
Чем отапливать дом без газа
Как отопить дом зимой, если «труба с голубым топливом» не подходит к вашему участку и вряд ли подойдет в ближайшем будущем? Отсатется не вешать нос и решить, чем отапливать дом без газа в зимний период.
Поехали по порядку (по степени удорожания):
- дрова / уголь,
- отработанное масло,
- пеллеты,
- тепло земли (тепловой насос),
- дизельное топливо,
- электричество.
Вот такой «джентельменский набор» на случай, если Газпром про вас забыл и не хочет вспоминать.
Отапливаемая площадь дома в холодный период
Есть один вариант, который позволит снизить расходы на отопление дома. Эффективная отапливаемая площадь дома – это площадь тех помещений, в которых вы будете поддерживать комфортную температуру от +18С до +22С.
Эффективная отапливаемая площадь дома может включать в себя спальни, санузел, гостиную. В остальных частях дома – кладовых, котельных – можно держать температуру на уровне от +8С до +12С. В тамбурах и топливном складе можно держать температуру от +5С до +8С.
Таким образом, можно сильно снизить расходы на отопление дома в целом, всего лишь понизив постоянную температуру в тех помещениях, где вы не находитесь постоянно.
Закройте на зиму часть помещений в доме — и ваши расходы на отопление дома снизятся.
Если в доме нет газа, то отопление можно построить на твёрдом топливе или электричестве, а лучше — на сочетании того и другого. Чем разнообразней источники обогрева, тем меньше вероятности, что система даст сбой.
Например, установка твердотопливного котла может быть дополнена электрическим конвектором для каждой комнаты. Можно сочетать русскую печь на первом этаже дома, и инфракрасные обогреватели на втором этаже. Однако электрические и твердотопливные источники энергии — это еще не весь список. Итак, начнем по порядку...
Для обогрева дома без газа и электричества стоит подумать о энергии сжигания твёрдого топлива:
- кирпичные печи;
- металлические печи;
- твердотопливные котлы.
Есть ещё камины, но отнести их к системе отопления дома сложно, поскольку с их помощью можно обогреть только одну комнату.
Условия работы котла
Основные модели твердотопливных котлов устроены так, что поток воздуха, обеспечивающий горение, направляется механическим термостатом с цепным приводом. При этом должна обеспечиваться естественная тяга дымохода. Однако для нормальной работы котла нужно соблюдать ряд условий:
- Разместить патрубок так, чтобы он находился не выше приходящей трубы.
- Обеспечить системе свободное сообщение с внешней средой с помощью открытого расширительного бака, расположенного вверху.
- Создать систему труб с оптимальными диаметрами и минимальным количеством тупиковых ветвей.
- Снабдить котёл средствами пожарной безопасности.
Цена
Стоимость твердотопливных котлов варьирует в очень широком диапазоне — от 20 до 300-400 тысяч рублей. Все зависит от конструкции и вместимости.
Однако, несмотря на цену, твердотопливные котлы лидеры продаж среди оборудования для отопления дома без газа и электричества.
Отличие жидкотопливного котла от твёрдотопливного незначительно. Для получения тепловой энергии в жидкотовлиный котёл вместо угля заливается жидкое топливо:
- солярка;
- мазут;
- керосин;
- растительные масла;
- спирт.
Два последних приведены только в качестве иллюстрации возможностей. Использование масла и спирта — это из раздела непозволительной роскоши. И дело даже не в том, что спирт, например, очень дорог, а в том, что это горючее получается из растительного сырья, которое могло бы пойти на производство продуктов питания.
Особенности
Отличительной особенность жидкотопливных котлов является высокий КПД — до 92%. Кроме того, для монтажа и эксплуатации, не нужно разрешение специальных служб, в отличие, например, от газовых котлов.
Цена
Диапазон цен на такие котлы колеблется от 25 000 до 180 000 рублей и зависит от производителя и объема камеры сгорания. Среднегодовая стоимость отопления частного дома в 150 кв.м. без газа и электричества на дизельном топливе около 150 000 рублей.
Что выше стоимости твердого топлива и даже электричества.
Преобразовать солнечную энергию в тепловую можно только в случае, если над крышей вашего дома солнце светить часто и подолгу. К сожалению 80% территорий России к этому отношения не имеют. Впрочем, даже в теплом климате полагаться только на солнечное отопление нельзя, обязательно нужен резервный источник.
Принцип работы
На месте «под солнцем» устанавливают поглощающие свет батареи, которые перерабатывают солнечную энергию сразу в тепловую, а затем передают теплоносителю. Есть два вида солнечных коллекторов — вакуумные и плоские. Вакуумные считаются наиболее эффективными и экономичными. Использование энергии солнца — это достижение науки.
Цена
Плюсом солнечного отопления является небольшая цена на солнечные коллекторы. Плоские устройства можно приобрести по цене от 1500 до 60 000 рублей. Вакуумные гораздо дороже — около 80 000 рублей. Однако, если учесть, что за топливо платить не надо, то цена вполне адекватная.
Использование биотоплива
Биологическое топливо — это любая органика, способная гореть. Однако под эти термином в последнее время стали понимать использование газов, выделяемых гниющей органикой.
Принцип работы
Для источника такого газа подойдёт все, что гниёт с достаточной интенсивностью. Обычно используют навоз, пищевые отходы, растительную массу. Все газы, образуемые в процессе гниения, отлично горят заменяют собой газ природный.
Сама установка для обогрева биотопливом состоит из узлов, которые выделяемый газ собирают, очищают и подают в котлы для сгорания. А дальше принцип работы такой же как у котла на природном газе.
Минусы
Существенным недостатком такого способа отопления является низкая производительность гниения в естественных условиях. Для того, чтобы этот процесс ускорить, нужно повысить температуру, а это затраты энергии.
По этой причине использовать биотопливо в качестве основного способа отопления большого дома невозможно, а вот отапливать небольшой дом или создавать вспомогательную систему вполне возможно.
Отопление биотопливом широко используют фермерские хозяйства таких стран как Греция, Испания, Португалия.
Такое тепло добывается из ничего, просто из воздуха. Это кондиционер наоборот. Насос сам тепло не производит, он только извлекает его из среды и отправляет в нужном направлении.
Принцип действия
Принцип действия насоса состоит в том, чтобы забирать тепло из среды, в которую его поместят. Однако насосу нужна стартовая энергия. Например, для того, чтобы переместить, 10 кВт тепловой энергии, ему необходимо потребить около 3 кВт электроэнергии.
Разница впечатляет! А при наличии электричества, позволяет сделать выбор в пользу теплового насоса для экономного отопления частного дома без газа.
Особенности и цены
Однако проблема состоит в том, что при сильных морозах такой насос даёт сбои. Хорошо работает при морозах до −15, прекращает работать при −30. Есть еще один недостаток — при практически дармовой энергии сам наосо стоит очень дорого — от 200 000 до 1 500 000 рублей.
Когда-то их называли буржуйки. Название это ведёт свое начало из далёких времён гражданской войны и последующей разрухи, когда самые простые радости жизни ассоциировались с большим богатством.
С тех пор многое изменилось, но железную печь по-прежнему называют буржуйкой. Сейчас они выглядят иначе. Многие из них снабжены окошками из огнеупорного стекла, но суть их не изменилась — они быстро нагреваются и так же быстро остывают.
Может еще и потому эту печь назвали буржуйкой, ведь для поддержания постоянно высокой температуры требуется по-буржуйски много дров.
Народная фантазия
В сибирских таёжных избах, куда можно довести чугунную печь, но сложно доставить кирпич, буржуйку обкладывают с трёх сторон большими камнями, обкатанными речкой. Получается красиво и функционально — камни нагреваются и медленно отдают тепло воздуху.
Такой приём вполне применим и в условиях загородного дома — когда в дом построен, а отопление еще не готово. В какой-то степени камни выполняют противопожарные функции, вбирая в себя случайные искры и излишнее тепло. Каменные сооружения могут послужить поводом для полёта фантазии дизайнера.
Эффективность металлической печи возрастёт, если оборудовать её змеевиком для нагрева воды и подключить к нему отопительные батареи.
Печи из кирпича или русские печи
В классическом виде русская печь представляет собой чудо инженерной мыли с очень эффективной системой обогрева. Мало того, что печь обогревала всю избу, она ещё была полифункциональной кухней, кроватью с подогревом и даже баней.
В наше время ряд функций русской печи не нужны, но как отопление в частном доме без газа и электричества она эффективна!
В современных условиях
Сделать древнюю русскую печь современной достаточно просто:
- Если одна из сторон будет встроена в стену, отделяющую одну комнату от другой, то будет обеспечен обогрев уже двух комнат. Однако, у печки целых четыре стороны.
- Если умудриться встроить печь в две стены двух разных комнат, то отапливать можно практически весь дом.
- Если дом большой, то силами одного источника тепла не обойтись — придётся делать систему труб и батарей с водонагревательным элементом.
Отличается русская печка от простой кирпичной размерами и отсутствием лежанки. Кирпичная печь обладает большой инерцией — долго нагревается, но и долго остывает.
Чтобы процесс остывания длился дольше, существует система заслонок, удерживающая горячий воздух. Однако именно в этой системе и заключается самая большая опасность печи — если заслонку закрыть раньше времени, то угарный газ из топки пойдет не в трубу, а в дом.
Цена
Стоимость возведения кирпичной печи зависит от ряда факторов: во-первых, от размеров, во-вторых, от выбранных материалов, в-третьих, от оплаты труда печника. Причем работа стоит дороже всего.
Итак, если печник берет умеренно, а печь вы не собираетесь украшать мрамором и керамикой, то сможете уложиться в 20-60 тысяч рублей. Дорого это или нет — каждый оценивает по-своему. Однако следует учитывать тот факт, что печь простоит не один десяток лет.
Чем топить печь
Топить можно всем, что горит. Классический вариант — дрова и уголь. Однако в топку во все времена шли и следующие источники тепловой энергии.
Кизяк
Кизяк — полностью высушенный коровий навоз. Он хорошо горит и почти не оставляет золы. С той же целью можно использовать лошадиный навоз. Кстати, запаха от такого топлива нет.
Торф
Торф, а точнее, торфяные брикеты. По теплотворности это что-то среднее между дровами и углём. Горят брикеты в уже разогретой топке. Это означает, что нужно сначала печь растапливать дровами, а потом закладывать брикеты.
Преимущества — торф экологически менее токсичен, чем уголь.
Точнее, токсичность дыма торфа можно приравнять к токсичности от дров. Только от торфа золы и дыма больше. О преимуществах использования торфа можно говорить только в том случае, если у вас есть возможность покупать его по низкой цене. Во всех других случаях лучше использовать дрова и уголь.
Дрова
Дрова горят быстро и не всегда жарко. Чтобы поддерживать высокую температуру в доме нужно не просто много дров, их нужно все время подкладывать в топку.
Уголь
Использовать лучше всего кокс. Уголь горит долго, а хороший коксированный уголь — ещё и жарко.
Если использовать чёрный уголь с малой зольностью и большой теплотворностью, то одна мера угля может дать столько же тепла, сколько даст 3-5 таких мер их дров. Единственный аргумент против угля — большая зольность.
Зола от угля токсична, потому возникнет проблема её утилизации.
Ещё
Существует и другие заменители дров. Например, шелуха от семечек или кукурузные початки. И то, и другое хорошо горит, но не долго, и без сильного жара. Однако всерьез эти виды топлива рассматривать не приходится.
Таким образом, из всех видов твёрдого топлива выбирать стоит дрова и уголь. Причём, именно в сочетании. Дрова хорошо использовать для разжигания печки, а уголь — для долгого и медленного горения.
Вместо заключения
Для отопления частного дома без газа и электричества существует десяток систем — от классической печки до энергии солнца. На каком из них остановиться советовать сложно. Однако могу дать один универсальный совет — старайтесь формировать многофункциональную систему с дублирующими функциями и минимизацией риска, как на военных кораблях.
